Luis Francisco Indriago
En singularArchivos para Noviembre, 2007
Desacuerdo por un intento de acuerdo
El cese de la autorización dada por el gobierno colombiano a Hugo Chávez para mediar ante la guerrilla colombiana en pro de un acuerdo humanitario que beneficiara a los secuestrados y sus familiares, fue interpretado al momento por algunos como una falta de voluntad del Alvaro Uribe para encontrar una solución.
En la medida que pasan los días la situación está al borde de una ruptura de relaciones, en medio de un encendido intercambio de palabras entre ambos presidentes.
Como reconoció hoy el presidente Uribe en su discurso en la población de Calamar, en el Departamento de Bolívar, día a día su gobierno ha ido conociendo detalles que le mostraron la verdadera actuación del presidente Chávez y la senadora Piedad Córdoba para vestir de acuerdo humanitario acciones proactivas que favorecieran el proyecto político de Hugo Chávez en Colombia, teniendo como plataforma a las FARC.
Al parecer, contario a la acusación que se le hace a Uribe de falta de interés en lograr un acuerdo con la guerrilla, lo que se deriva de esta encrucijada en la que se encuentra el gobierno colombiano indica que de su parte hubo demasiada buena intención y confianza al permitir la participación de Chávez y Córdova en un tema netamente interno y delicado.
El sesgo de la dupla Chávez-Córdoba no era algo nuevo ni desconocido. En este mismo blog, como en el de mi colega colombiano Víctor Solano, lo dejamos claro hace un año atrás (ver links al pie de este post).Tan cierto fue que la misma senadora Córdoba (o al menos uno de sus adláteres) se comunicó con el periodista Solano para tratar de refutar lo que ya era conocido: su actuación como ariete, como avanzada del chavismo en Colombia.
Hoy, esperemos que la firmeza que Uribe mostró al dejar clara “la verdad, (al) presidente Chávez”, se mantenga para no ser utilizado por Chávez a favor del precario momento electoral al que se enfrenta por primera vez en nueve años. Galtieri recurrió a Las Malvinas en 1982. Cuidemos que Los Monjes, la Goajira, o la Sierra de Perijá no sea el pretexto que Chávez quiere para torcer de manera patriotera la consulta electoral del próximo 2 de diciembre.
Ver los posts anteriores relativos a la actuación de Piedad Córdoba – Hugo Chávez:
Iris Varela no ayuda a Hugo Chávez
El mensaje de intolerancia que Hugo Chávez ha dado al mundo en los últimos días, especialmente a partir del incidente con el Rey Juan Carlos y el Presidente de Gobierno español, se ha visto reforzado hoy con las declaraciones dadas por el presidente venezolano en Francia, en las que insiste en su enfrentamiento verbal con el monarca español. Aunado a esto, muchos medios internacionales de prensa y televisión han mostrado a la diputada Iris Varela en el momento cuando agrede al periodista Gustavo Azócar, de una televisora regional del estado fronterizo Táchira, al tiempo que destruye el decorado del set. La cadena de noticias CNN abrió con estas dos noticias: la de la visita de Chávez a Francia, donde se destaca las mentiras de Chávez respecto a la posibilidad de que Ingrid Betancourt esté con vida, y la de la diputada Varela. Una búsqueda en Google con las frases “iris varela” y “gustavo azócar” dio (a las 11:25 pm, hora de Venezuela) 821 resultados. Solo diez minutos antes eran 790. Si bien algunos de los enlaces refieren a notas de los medios oficiales como Radio Nacional de Venezuela o la Agencia Venezolana de Noticias, en los que se justifica la agresión, la abrumadora mayoría al contrario la critica. O al menos la describe, que ya es bastante, pues los videos son elocuentes. La imagen del presidente Chávez no está en su mejor momento, pues no solo viene del incidente en la cumbre de presidentes de Santiago de Chile, sino que volvió cometer costosos errores protocolares y políticos en su reciente visita a la Cumbre de Presidentes de la OPEP, donde el Rey Abdalá de Arabia Saudita puso a Chávez en su lugar al manifestar que “”aquellos que quieren que la OPEP saque partido de su posición olvidan que la OPEP actuó siempre de manera sabia y moderada”- Ergo: la perorata de Chávez no fue lo uno ni lo otro.
Pablo Escobar en Cancún
La noche del viernes 16 de noviembre se presenta en el I Festival Internacional de Cine de Cancún la producción “Pablo: Ángel o Demonio”, producida por Miguel Sierralta, y dirigida por Jorge Granier Phelps. La producción está basada en un guión escrito por Carlos J. Betancur y Guillermo Zafra.
El Documental “Pablo: Angel o Demonio” , viene de presentarse con mucho éxito como la “Selección Oficial” en los Festivales de Montecarlo, de West Palm Beach y el de Bogotá, Colombia.En él se intenta plasmar la violenta historia alrrededor de las dos caras de Pablo Escobar Gaviria, el narcotraficante más poderoso, polémico, controversial y sangriento de todos los tiempos. “Pablo:Ángel o Demonio” cuenta con importantes testimonios , como el de su mano derecha “Popeye”, el de personajes de la vida politica colombiana que fueron parte de esta historia, como son los ex-presidentes Cesar Gaviria y Andrés Pastrana, el ex-ministro de Justicia Enrique Parejo, altos ex-miembros del ejercito, de la policia, los jefes del Bloque de Busqueda; escritores, familiares de las victimas, y activos voceros de la sociedad, quienes hacen revelaciones explosivas sobre el poder que llegó a ostentar Pablo Escobar y el daño que hizo a Colombia; asi como los testimonios de la gente de los barrios de Medellin, donde se tiene otra imágen y visión del narcotraficante.
El trailer de “Pablo: Ángel o Demonio” se puede ver en YouTube.
Vea aqui detalles y más información sobre el Primer Festival Internacional de Cine de Cancun.
