¿Qué pretende Chávez al comparar a Colombia con Israel?

Las implicaciones de las decisiones tomadas la tarde de este domingo por Hugo Chávez sobre el cierre de la embajada venezolana en Bogotá, y de la orden de desplegar batallones de blindados y equipos de la fuerza aérea en la frontera entre ambos países están aún pendientes.

Las acusaciones de Chávez contra el presidente Uribe y su gobierno, a propósito de lo que describió como el “asesinato” del segundo hombre de las FARC, (alías) Raúl Reyes han quedado en segundo plano, luego de que el general Oscar Naranjo, Director de la Policía Nacional de Colombia, informara sobre los vínculos estrechos -inclusive colaboración- entre el grupo guerrillero y los gobiernos de Ecuador y Venezuela, particularmente con sus presidentes y miembros de los gabinetes de gobierno.
La revelación del general Naranjo sobre la gestión por parte de las FARC para la obtención de 50 kilos de uranio, obliga a retomar las declaraciones dominicales de Chávez. En su intervención televisiva el presidente venezolano comparó a Colombia con Israel: “El Gobierno de Colombia se ha convertido en el Israel de América Latina”, agregando “por cierto, que allí han venido mercenarios israelíes para instruir a los paramilitares sobre cómo matar”.Dijo que así como Israel actuaba en nombre del imperio norteamericano para golpear la unidad del mundo árabe, de la misma manera Colombia actúa como “lacayo”, de (George W.) Bush para destruir la unidad latinoamericana.

Luego de saberse la intención de adquirir uranio por parte de las FARC, esta comparación merece cierta atención, teniendo en cuenta las estrechas relaciones de Hugo Chávez y su gobierno con Irán y con grupos extremistas islámicos. Recuérdese que Venezuela ha sido el único país que ha apoyado a Irán en su intención de desarrollar energía atómica sin apegarse a la observación internacional. ¿Chávez pretende provocar una respuesta de Israel y así legitimar la entrada en escena de Irán?

Resulta preocupante la manifestación de Hugo Chávez de asimilar la Comunidad Andina con el mundo árabe, presentándola como víctima de una agresión norteamericana, aduciendo que Colombia juega el mismo papel –de agresor interpuesto- que los radicales musulmanes atribuyen a Israel. En ese caso, ¿Venezuela jugaría a favor de aprovechar la disponibilidad atómica iraní?

Medios venezolanos e internacionales han alertado sobre esta posible coincidencia de intereses en torno al asunto nuclear entre Irán y Venezuela. “Los dos países disfrutan de unas cálidas relaciones, con la operación conjunta de fábricas de cemento y tractores. Sin embargo, lo que teme EE:UU. es que esta amistosa relación se extienda al ámbito de la tecnología nuclear. Venezuela posee depósitos de uranio, pero no existe evidencia que indique que lo ha empezado a extraer”, ha dicho anteriormente BBCMUNDO.

Por su parte, el internacionalista venezolano Adolfo Taylhardat ha seguido el tema en sus artículos en la prensa venezolana: Diversos hechos y situaciones conducen a pensar que efectivamente algo “se está cocinando” en el ámbito del uranio entre Venezuela e Irán. (…) entre los acuerdos que Chávez a suscrito con el gobierno de Irán figura uno que otorga a ese país el derecho de llevar a cabo la exploración y prospección geológica del estado Bolívar”.

Anuncios

La solemne postura de Fernando Araujo culminó en sonrisa

Secretar�a de Prensa Casa de NariñoUna amplia sonrisa de Fernando Araujo, mientras se retiraba del podio, fue la única respuesta que tuvo el periodista que requirió al canciller colombiano un pronunciamiento de respuesta ante las decisiones del presidente venezolano respecto a las relaciones diplomáticas entre ambos países. Esto ocurrió luego de que Fernando Araujo leyera un comunicado por el cual el gobierno de la República de Colombia “desea presentar al Ilustrado Gobierno de la República del Ecuador sus excusas por la acción que se vio obligado a adelantar en la zona de frontera, consistente en el ingreso de helicópteros colombianos con personal de las Fuerzas Armadas a territorio ecuatoriano”.

(Ver el texto completo de la declaración).

La diplomacia colombiana tiene problemas hacia el este y sur de sus fronteras. Con Ecuador seguramente se utilizarán las vías diplomáticas y seguramente se llegará a un acuerdo, no obstante la influencia que parece tener Chávez sobre Correa. Pero con Venezuela todo dependerá de la beligerante acción de Hugo Chávez y de la propia FARC, que podría aprovechar un escenario de mayor aspereza entre ambos gobiernos, para emprender retaliaciones ante la Operación Fenix donde murió Reyes.

Chavez ordena cerrar embajada en Colombia y movilizar tropas a la frontera

Durante su programa de radio y televisión, el presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó la movilización de “10 batallones” militares y de fuerza aérea hacia la frontera venezolana con Colombia. También ordenó al canciller Nicolás Maduro cerrar la embajada venezolana en Bogotá, y ordenar el “regreso inmediato” de todo el personal venezolano.

La medida fue anunciada en respuesta a la acción del ejercito y de la policía colombiana, ocurrida en la frontera con Ecuador, en la cual murió el segundo hombre de las FARC, (alías) Raúl Reyes. Este hecho fue calificado por Chávez como “un asesinato” y lo comparó con los atques que realiza Israel en la franja de Gaza.

Desacuerdo por un intento de acuerdo

El cese de la autorización dada por el gobierno colombiano a Hugo Chávez para mediar ante la guerrilla colombiana en pro de un acuerdo humanitario que beneficiara a los secuestrados y sus familiares, fue interpretado al momento por algunos como una falta de voluntad del Alvaro Uribe para encontrar una solución.

En la medida que pasan los días la situación está al borde de una ruptura de relaciones, en medio de un encendido intercambio de palabras entre ambos presidentes.

Como reconoció hoy el presidente Uribe en su discurso en la población de Calamar, en el Departamento de Bolívar, día a día su gobierno ha ido conociendo detalles que le mostraron la verdadera actuación del presidente Chávez y la senadora Piedad Córdoba para vestir de acuerdo humanitario acciones proactivas que favorecieran el proyecto político de Hugo Chávez en Colombia, teniendo como plataforma a las FARC.

Al parecer, contario a la acusación que se le hace a Uribe de falta de interés en lograr un acuerdo con la guerrilla, lo que se deriva de esta encrucijada en la que se encuentra el gobierno colombiano indica que de su parte hubo demasiada buena intención y confianza al permitir la participación de Chávez y Córdova en un tema netamente interno y delicado.

El sesgo de la dupla Chávez-Córdoba no era algo nuevo ni desconocido. En este mismo blog, como en el de mi colega colombiano Víctor Solano, lo dejamos claro hace un año atrás (ver links al pie de este post).Tan cierto fue que la misma senadora Córdoba (o al menos uno de sus adláteres) se comunicó con el periodista Solano para tratar de refutar lo que ya era conocido: su actuación como ariete, como avanzada del chavismo en Colombia.

Hoy, esperemos que la firmeza que Uribe mostró al dejar clara “la verdad, (al) presidente Chávez”, se mantenga para no ser utilizado por Chávez a favor del precario momento electoral al que se enfrenta por primera vez en nueve años. Galtieri recurrió a Las Malvinas en 1982. Cuidemos que Los Monjes, la Goajira, o la Sierra de Perijá no sea el pretexto que Chávez quiere para torcer de manera patriotera la consulta electoral del próximo 2 de diciembre.

Ver los posts anteriores relativos a la actuación de Piedad Córdoba – Hugo Chávez:

https://lindriago.wordpress.com/2006/10/31/declaraciones-de-senadora-colombiana-abren-debate-en-colombia/

http://victorsolano.com/2006/10/30/%c2%bfcon-que-dinero-piedad-cordoba-hace-campana-chavista-en-venezuela/

http://victorsolano.com/2006/10/30/chavez-y-cordoba-afiche/