“Yes we can”

barackobama.com say thankyou

barackobama.com say thankyou

Este 4 de noviembre será una fecha clave, no solo para los Estados Unidos, sino para el mundo. El triunfo de Barack Obama significan muchos cambios: en la sociedad norteamericana, pues es el primer presidente afroamericano; en Latinoamérica, dado que con él en la Casa Blanca y su control en la Cámara de Representantes y en el Senado, habrá incidencias en nuestro hemisferio; en Europa, porque Obama, junto a Sarkozi, significará una tendencia más de avanzada en el viejo continente; mediooriental, porque su visión del conflicto en la región y sus planes respecto a Iraq distan de la actual postura Republicana; africana, porque es el primer descenciente de un keniano en ser Presidente de los Estados Unidos.

Sin duda es un cambio, y no necesariamente un cambio propuesto por Barack Obama. El cambio había ocurrido ya, y Barack Obama es el nuevo presidente de Estados Unidos como consecuencia de él.

Anuncios

Internet y TV, dos claves en la elección presidencial

vote_today2Desde los años 60 la televisión ha cumplido un importante papel en las campañas presidenciales en Estados Unidos. Es parte de la historia la campaña que eligió a Richard Nixon, en 1968, que quedó registrada en el libro “Cómo se vende un presidente”, escrito por Joe McGinniss.

En la elección que se decide hoy 4 de noviembre, el papel de Internet seguramente propiciará artículos y libros, pues su influencia ha sido resaltante. El porcentaje de estadounidenses que poseen banda ancha en sus hogares llegó a 55% en 2008, desde 47% a comienzos de 2007, según Pew Internet and American Life Project.
Sigue leyendo

Debate McCain-Obama (II): Audiencia en millones

Al finalizar este jueves Nielsen dio a conocer las cifras absolutas de televidentes que siguieron  el tercer debate entre los candidatos a la elección presidencial de Estados Unidos, Barack Obama y John McCain.

En total sus medidores electrónicos marcaron 56,5 millones de televidentes. Una cantidad menor a los 63,2 millones que siguieron la contienda verbal de la semana anterior.

Al revisar las cifras de audiencia segmentadas por grupos etnicos, se revela un interesante detalle: el constituido por “Hispanos” es el único grupo que muestra una tendencia creciente de interés, puesto que sus ratings de audiencia en cada uno de los debates fue mayor que el anterior. No ocurrió así para los afroamericanos y blancos. Ver tabla detallada.

Las cifras preliminares revelads en la mañana del jueves por NIelsen dejaban ver como hipótesis que la transmisión del juego que decidió el campeonato de la Liga Nacional de Grandes LIgas, entre los Phillies de Filadelfia y los Dodgers de Los Angeles hubiera influenciado la baja de audiencia. (Ver post anterior). La investigadora calcula en un poco más de 8 millones los televidentes que sintonizaron el juego en a traves de la cadena FOX, que prefirió el deporte a la política, a diferencia de su homóloga noticiosa FOX News Channel, ABC, CBS, NBC, Univision, BBC-America, CNBC, CNN, MSNBC y MUN2.

Debate McCain-Obama: Menor Audiencia

El tercer y último debate entre los candidatos Barack Obama y John McCain al parecer resultó menos atractivo para la audiencia televisiva en Estados Unidos, en comparación con el debate de la semana anterior. De acuerdo a la publicación TV WEEK, la cadena ABC tuvo la mayor audiencia, con un promedio de 7.7 puntos de rating para las dos horas de transmisión (90 minutos de preguntas-respuestas y 30 de análisis), mientras que NBC y CBS promediaron 7.4 y 5.6, respectivamente.
El debate del 7 de octubre dejó cifras mayores para cada una de las cadenas: 8,8 para ABC, 7,6 para NBC y 6,3 para CBS.
Las cifras provienen, según TV WEEK, de la medición de Nielsen Media Research en 55 ciudades. Son mediciones preliminares aún.

Un hecho que según Nielsen Media Research pudo influir en la menor audiencia, fue que el debate coincidió con el 5° juego de la serie de campenato de  la Liga Nacional del beisbol de Grandes Ligas, entre los Phillies de Filadelfia y los Dodgers de Los Angeles. En Filadelfia 43,7% de los hogares vieron el debate de la semana pasada, mientras que en esta ocasión lo hizo solamente 32%. Otro 32,3% prefirió ver el beisbol. En Los Angeles ocurrió algo similar. 29,2% vieron el debate, en comparación con el 33,7% de audiencia que tuvo allí el debate de la semana anterior. 10,2% de los hogares de Los Angeles optó por ver perder a su equipo en el juego y tener que olvidarse de la Serie Mundial.

¿Indica esta menor audiencia que el electorado ya se ha formado un criterio para decidir su voto en las elecciones de Noviembre? Tal vez solo indica que el beisbol sigue siendo una pasión en buena parte de los estadounidenses; sobre todo en la postemporada.